Кейс: рост трафика в 2 раза, после изменения ЧПУ

В заявлениях поисковиков постоянно звучат фразы «работайте над сайтом комплексно», «ссылки отыгрывают совсем небольшую роль в ранжировании сайта» и т.п. Сегодня я хотел бы показать это на практике. Кейс того, как изменяются позиции сайта при комплексных работах над ним, при чем эти работы совсем не затрагивают продвигаемые страницы.

То есть, вы работаете над страницами А, B, C, а растет страница D

Много слов, переходим к делу…

Есть сайт, который продвигается в достаточно таки конкурентной нише. Ежемесячный бюджет составляет больше 30 000 руб. Естестенно, снала он был порядка 10К, потом 12К, 14К и каждый месяц увеличивался. Примерно до 20 000 руб вместе с увеличением бюджета росли и позиции. А потом резко затормозили. Увеличение бюджета с 20К до 30К. совсем не привело к улучшению ранжирования. И дело тут не в Панде или Пингвине, никаких фильтров замеченных не было

Но есть одна фишка, хотя продвигаемые страницы и были хорошо оптимизированны (на них стояла перелинковка, правильные ЧПУ, уникальные SEO-тексты), весь же сайт был с совсем другими урлами.

Не лишним будет сказать, что сайт являет собой сервис поиска и основные точки входа — это страницы с теми или инными параметрами поиска. То если в базе есть событие по семинару в Москве 24 сенбятря, то урл его страницы был таков:

site.com/events/&id=3&city=1&date=2409

Напомню, что продвигаемые разделы, на которые непосредственно закупались ссылки были с хорошими ЧПУ (site.com/events/mocsow), а вот конечные страницы событий были в ужастном состоянии

Спустя год, после запуска сайта дошли все же руки до того, чтобы изменить формат ссылок и совсем недавно он стал вот таким

site.com/events/moscow/august/24

Все, больше никаких изменений на сайте проделано не было (бюджет не менялся, дополнительные тексты не писались т.п.), только формат урлов части страниц

А теперь взглянем, как изменился трафик на сайт, после этого

За месяц число заходов с поисковиков увеличилось в 2 раза, с 1200 до 2300. (увеличение коснулось как Яндекса, так и Гугла), что, в принципе,  логично. Лучше оптимизированы конечные страницы — выше они в поиске — больше трафика собирают.

Но интересно не это, вместе с переделкой формата адресов, сразу рванули в позициях запросы, которые продвигались изначально.

Для них совсем ничего не менялось, они как были с нужными ЧПУ, текстами, проставленными ссылками, так и остались. Изменилась только общая видимость сайта, которая понравилась поисковикам и они повысили его траст, который тут же сказался на позициях

Собственно, вот о чем идет речь:

Чтобы проще было понять, нарисовал схемку, как все выглядело на самом деле

тут ваш текст который нужно спрятать

Если стало интересно, подпишись на мой Телеграм

  Subscribe  
Notify of

great

Вот это фантастика, невероятно !!!

Правда это известно уже как не один год. И это совсем не кейс. Так, ни о чем заметка, но для обновления бложка наверное пойдет

Мне с анонимом спорить? Можешь представиться?

А какая разница с кем спорить ? Это интернет — тут по факту 90% анонимы. Ты написал кейс — а мое мнение это вообще ни о чем информация. Хотя чего говорить, вон внизу написали, что «чпу добавляет траста» )) Ну в мфа разбираешься — напиши что-нибудь по теме, рабочее и интересное, необязательно палево, а просто полезное. Теперь конкретика, чтобы не было впечатления, что я троллю. http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108946 — пункт 4. Каждая страница должна иметь уникальный адрес (URL). Желательно, чтобы вид URL давал представление о том, что содержится на соответствующей странице. Использование транслитерации в адресах страниц также позволит роботу понять, о чем… Read more »

Менял как-то урлы на одном старом сайте, его месяц колбасило примерно после этого, пока все заново не проиндексировалось, но такого резкого скачка не было.

Еще, думается, зависит от объема сайта, на моем было 50 000 страниц и потому дало такой эффект

Я совсем недавно менял.. Около 500 страниц правда.. Тайтлы и дескрипшены у тебя менялись у новых страниц? Или вообще только ЧПУ сделал?

Все менялось.

Не совсем потрясный результат. Но все еже. Хотелось бы сказать что у меня есть такие примеры, когда изменял какую-то автоматизированную настройку на сайте и посещаемость вырастала. (по НЧ запросам) Как вы смотрите — что эти изменения простой эффект времени внешней оптимизации. Ведь не секрет что ссылки дают полный эффект в течении 6 месяцев, а то и больше. так же стоит заметить что многие действия который вы, возможно, провели — но не учли их в результате. к примеру, Яндекс. Метрика, смена дизайна, смена дескрипшион, уменьшения рекламы на сайте, да и вообще возраст сайта. Я это все к чему, что не стоит… Read more »

Ну, во-первых, работы по сайту какие-то комплексные и масштабные, типа смены дизайна, не проводились полгода. То есть за 6 месяцев не было вообще ничего. И тут в конце октября выливаем новый формат урлов и буквально через неделю взлетает гугл и яндекс в трафе как по НЧ, так и по ВЧ.

Во-вторых, отстроченнное влияние ссылок можно было объяснить, если бы вырос траф по какому-то одному поисковику. А также у них разные методы подсчета возраста ссылки и ее эффективности, по этому оба в один момент прыгнуть не могут

Яндекс всем известный тормоз и крайне маловероятно что он так же шустро стал наращивать траст из-за ЧПУ, ведь для этого надо переиндексировать часть сайта, а у него это крайне плохо выходит. Мое мнение сводится к тому что ты все же получил Изменение Поведения благодаря сезонности, ну у тебя там евенты какие-то, вот и подумал что перед событием народ зашел и попал в нужное событие, за счет этого поведение на конкретной странице-цах изменилось в плюс и тебя подбросило. Поведение же рефлексируется действительно мгновенно благодаря Браухераметрикам и тулбарам. Ну а если люди что полезное нашли может и это подтолкнуло их на линкбэк… Read more »

А скрин чека позиций из какой программки?

Из Rookee

Вы хоть видели, что за ссылки этот сервис вам закупает по вашим фильтрам?)

Комплексний метод устарел. Это будто ломать скалу палкой, какой то шаманизм, набор действий которые должны дать результат. Нужно лучше искать причины явления и решать конкретно

Не совсем понял, о чем вы. Продвижение сайта — это и есть комплексный метод, или вы что-то другое имели ввиду?

Также не понял вашу точку зрения. Такое ощущение, что текст синонимайзером писали…

забавно.
А вот меня другой вопрос интересует, Вадим, если не сильно коммерческая тайна ))
— такой огромный бюджет, и такой слабенький траф — получается ли достойный отбой? в какой срок наступила (или наступит) окупаемость?

По указанным параметрам сайт палится в 3 клика

Интересное наблюдение. Я что-то похожее наблюдал, когда решил закупиться на каждую страницу по 1 естественной ссылке. (300 урлов) Просто ради эксперимента -» А что будет, если..»

В итоге в Яше сильно взлетели позиции страниц, в том числе и продвигаемых. Рост трафа спустя месяц был примерно на 25% в плюс. Гугл совсем никак не среагировал.

ну так да. раньше оптимизировали 1 продвигаемую страницу и было все хорошо, а теперь будет все хорошо, если к этому подходить комплексно. Аналогично замечал такую ситуацию.

а 301 настраивали со старых урлов?

Да, вопрос, 301 делался редирект или просто всё удалилось и сделались новые адреса страниц?

А как быть тем у кого и так нормальные ссылки?

Молодец! Классная статья, много узнал нового для себя. В свою очередь хочу порекомендовать простой и очень быстрый и эффективный метод заработка. Просто перейдите по ссылке: http://fvzh.ru/goldline-comment